RAITISTA ILMAA JA PARKATAKIT

Ihanaa, kun viimein ilmat lauhtui! Pääsee ulkoimeaan useammaksi tunniksi päivittäin. Pojat onkin viihtyneet nyt hyvin ulkona.

Isompi on ulkoillut tänä talvena enimmäkseeni kaksiosaisella setillä. Haalari ei ole enää niin mieleinen, mutta kyllä sekin välillä onneksi päälle eksyy. Hänellä on käytössä muutama takki. Nyt viime päivinä tämä Lastenpuoti Tenavalinnasta syksyllä ostamani Molo Kids Parker (122cm) on ollut suosikki. Takki on hyvä eteenkin rattikelkan kyydissä istuessa, että peppukin pysyy lämpimänä. Housut ovat viime vuonna jo käytössä olleet Polarn O. Pyretin toppahousut, ihan huiput! Pipo vuosia vanha Molo Kids ja rukkaset Molo Kids Mitzyt, jotka Punavuoren Peikosta syksyllä tilattiin.

Ja koska isoveljellä on takki ja housut, niin ei se pienemmällekään haalari kelpaa päälle! Ministä on tullut niin valikoiva, että pitää olla samantyylinen takki kuin veljelläkin. Molon takki kelpaa silloin, kun veljelläkin on lyhyempi takki. Ulkoilu on helpointa, kun valitsee samantyyliset ulkoiluvaatteet.

Minin takki ja housut ovat Nova Starin viime talven mallistoa. Ostin nämä vuosi sitten alesta ja ajattelin parkatakkia käyttöön vasta seuraavaksi talveksi, mutta takkipa onkin niin sopiva että päätyi käyttöön jo nyt. Takki on 98cm ja housut 92cm. Housut on jo vähän kittanat, mutta tähän talveen en enää isompia ala hankkimaan. Tänä vuonna näitä Nova Starin parkatakkeja on sinisenä ja tummanvihreänä, ainakin Ratkiriemu myy niitä. Pipo on Lasten Taikamaasta viime vuonna ostettu Fredrikson, ihana piristys tummaan asuun! Rukkaset Villervallaa tämän vuoden mallistosta, saatu syksyllä Skidistä. Nämä kaikki on olleet tosi lämpimiä ja voisin hankkia samantyyliset seuraavaankin talveen. Mini on nykyään aika viluinen, joten setin kuin setin alla täytyy olla fleeceä. Po.pin windfleece onkin tosi kätevä takin alle!

Heh, aika perus ;) Mini suuttuu aika pienistä, jos joku ei mene just niinkuin pitäis. Pelkäsin aluksi, että takin alle menee aina ulkoillessa lunta, mutta ei onneksi! Tätä Minin takkia olen vyötäröltä kiristänyt, mutta isomman takkia ei ole kiristetty lainkaan.

Millaisella varustuksella teillä ulkoillaan? Mikä teillä on pakkasraja ulkoiluun?

VINKKEJÄ VÄLIKAUSIVAATTEIDEN HANKINTAAN!

Hankitko kenties ensimmäistä kertaa lapsellesi välikausivaatteita? Tai tuntuuko vuosi vuodelta hankalammalta miettiä mitä ominaisuuksia tarvitaan? Eihän niitä ollut ennenkään, miksi nyt? Montako ulkovaatetta lapsi tarvitsee - yksi, kaksi, ehkä viisi tai kuusi? Mikä on paras ja kestävin merkki - rahoja ei halua heittää hukkaan. Uutta vai käytettyä? Lenkkarit, kumpparit vai goretexit?

Kyllähän tämä melkoinen viidakko on - oikeesti. Lapsiperheessä kaapit saa velloa ympäri vähintään pari kertaa vuodessa. Syksyllä pohditaan kuumeisesti millä talven tarkenee ja keväällä varustusta saa vaihtaa vähän kevyempään. Toinen kehuu toista ja haukkuu toista merkkiä. Joku sanoo, että on ehdotonta hankkia juuri haalari, ehkä parikin. Toinen taas lyttää haalarit heti kättelyssä. Hehkuttaa tiettyä merkkiä ja maksaa kalliista teknisistä ominaisuuksista myös kauppatakeissa. Pää on vähemmästäkin pyörällä.

Ensimmäistä kertaa itse mietin välikausivaatteita jo syksyllä 2010. Poika oli vasta reilun kuukauden ikäinen. Sen ikäinen ei tarvitse kuin helposti puettavan haalarin vaunuihin ja autoiluun. Meillä hyväksi todettiin mm. teddypuvut. Teknisiä ominaisuuksia on täysin turhaa mielestäni vauvalle hankkia. Jos vaunuissa tarvitsee  vedenpitävää pukua, kannattanee sijoittaa se raha uusiin vaunuihin tai sateenvarjoon ;)

Meillä on tämän vajaan viiden vuoden aikana ehtinyt olla jos jonkinlaista välikausivaatetta. On ollut Reimateciä, Lassieta, Tähti Jonathania, Polarn O. Pyretiä, Molo Kidsiä, Ticket Outdooria, Racoonia ja ties mitä vielä. Välillä on ollut pettymyksiä laadussa, välillä taas malli on ollut ehkä hieman epäsopiva lapselleni. Tuotemerkit ovat muuttuneet vuosien varrella, aina tulee jotain uudistuksia. Materiaaleja kehitetään, joskus onnistuu - joskus floppaa. Mitoitus muuttuu ja viidakko sen kuin tihenee. Jos viime vuonna ostit merkiltä X puvun koossa 86 niin saman numeroinen puku saattaakin tänä vuonna olla numeroa pienempää kokoa!

Vaikka monilla meistä lipsuu aina heti kympillä tämä vaatehullutus, niin sulle siellä ruudun takana voisin sanoa, että varmasti lapselle riittää hyvin se yksi tekninen haalari ja tekninen takki + housut setti. Siihen ehkä se siistimpi kauppatakki ilman niitä turhia ominaisuuksia vielä kaupanpäälle. Fleece tai villahaalari tai setti. Kumpparit ja yhdet tai kahdet lenkkarit ja sillä hyvä. Pari pipoa ja parit rukkaset ja se on siinä. Kurahousut jos niistä tykkäät - meillä ei ole koskaan ollut. Teknisten vaatteiden tarkoitus on mielestäni juuri se, ettei kuravaatteita tarvitse erikseen pukea vaikeuttamaan eteenkin pienten lasten liikkumista. Jos käyttää kuravaatteita, voi mielestäni ihan hyvillä mielin ostaa edullisemmat ulkoiluvaatteet ilman suuria vesipilareita.

Ai niin siis mikä vesipilari? "Tässä puvussa on arvo vain 8000, onko se huono?" Jo 3000mm vesipilari luokitellaan vedenpitäväksi. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että sateessa lenkkeilyn ainakin kestää vallan mainiosti. Haalarissa 5000mm on mielestäni tosi hyvä arvo. Esimerkiksi Reimalta löytyy vaatteita, joiden vesipilari on 15000mm - se on jo ihan huippuluokkaa. Meillä on Reimatec haalari päällä istuttu vesilammikossa ties kuinka kauan ja lapsi on pysynyt ihan kuivana. Samoin Polarn O. Pyret. jonka vesipilari on 10000mm. Vesipilariarvo kuitenkin pienentyy pesujen jälkeen hieman. Esimerkiksi Mini A Ture ilmoittaa, että viiden pesukerran jälkeen vesipilari arvo on 5000mm (jolla kyllä pitäisi pystyä lätäkössä istuskelemaan), eli se arvo on alkuun ilmoitettua korkeampi. Ja kannattaa ottaa huomioon, että vaikka pilarit olisi miten isot, ei vetoketju välttämättä pidä vettä. Reimalla on pukuja, joissa on vetoketjun edessä läppä kangasta, ne on aika hyviä! Kannattaa vähän kaupassa kysellä näitä juttuja ja katsella vetoketjuja ja niiden suojia.

Vesipilarin lisäksi kannattaa tuijotella niissä tuotelapuissa hengittävyys ja hankauksenkesto arvoja. Kaikki eivät tuota hankauksen kestoa ilmoita, mutta ehkä jotain pystyy päättelemään jo ihan kangasta käsin tunnustelemalla. Oma mielipiteeni on se, että jos kangas on todella ohutta niin ei se myöskään kestä kovin valtavaa kulutusta. Mikään ei toki kestä ikuisesti muutenkaan ja koska lastenvaatteiden valmistuksessa on siirrytty hieman ekologisempiin ja turvallisimpiin aineisiin entisaikojen myrkkyjen sijaan, ei vaatteet välttämättä enää kestä isältä pojalle. Hengittävyys on aktiivisesti liikkuvalla lapsella myös oleellinen juttu - kukapa tahtoisi että vaate hiostaa!

Jep - ja kurahousutraumat lapsuudessa saaneena uskallan väittää, että kuravaatteet ovat hiostavia. Joissakin päiväkodeissa on kuravaatepakko, mutta ei läheskään kaikkialla. Esimerkiksi meidän poikien päivähoitopaikassa oltiin hyvin iloisia siitä, että pojille ei tarvinnut erikseen pukea kuravaatteita vaan välikausivaatteet olivat vedenpitäviä.

Jos ostat kauniin ja kalliin puvun uutena, kannattaa myös asennoitua siihen, että se ostetaan käyttöön. Vaikka ostohinta kuinka kirpaisee ja pinkit kukat hohtavat kauniin keltaisella pohjalla upeassa haalarissa niin haalaria täytyy saada käyttää niissä olosuhteissa mihin se on tarkoitettu. Jos et raaski antaa pukua lapselle kuraleikkeihin, hiekkalaatikolle, vesisateeseen, päivähoitoon jne niin osta suosiolla se edullisempi. Liian usein näkee kauppavaatteina näitä kalliimpia teknisiä vaatteita ja hiekkiksen reunalla serkun kummin kaimalta perittyjä pukuja niillä samoilla lapsilla.

Kierrätetyssä ei ole mitään pahaa! Päin vastoin. Kierrä kirppikset, kysele tuttavilta, selaa huuto.netistä ja tori.fistä ja Fb-kirppareilta. Voit tehdä hyvän löydön ja huomattavasti kaupan hintoja edullisemmin. Muista kuitenkin, että liikkeestä ostaessasi sinulla on kuluttajansuoja turvana. Yksityisen välisissä kaupoissa on aina riskinsä. Se uudenveroinen ei välttämättä ole sinun silmissäsi sitä mitä pitäisi. Tuote voi myös tuoksua epämiellyttävälle huonolla tuurilla. Myyjä ei välttämättä lähetäkään tuotetta. Nämä nyt on ihan ääritapauksia, mutta kannattanee ottaa huomioon. Vasta oli hyvä vinkki lehdessä: netistä ostaessa pyydä ainakin kuva tuotteesta niin, että kuvassa on käsin kirjoitettu lappu jossa lukee myyjän nimi, paikkakunta sekä kyseinen päivämäärä. Silloin tiedät, että tuote ainakin on myyjän omistuksessa, eikä kuvaa ole vain otettu netistä.

Mikä merkki on paras? Kaikilla on omat suosikkinsa ja mielipiteensä. Se kaunein ei välttämättä sovi juuri omalle lapsille lainkaan mallin puolesta. Sovittamalla löytyy juuri se oikea merkki ja malli. Mittoja kannattaa pyytää ennen ostopäätöstä ja niitä voi vertailla käytössä oleviin ulkovaatteisiin. Jos lapsella on pitkät kädet voin suositella ainakin Reimaa ja Travallea. Pitkäjalkaiselle lapselle Molo Kids voi olla hyvä valinta. Pitkäselkäiselle Polarn O. Pyret. Hyvin sopusuhtaisia mitoituksia löytyy mm. Racoonilta, Name itiltä ja Mini A Turelta. Haalareissa eteenkin kannattaa tarkistaa myös mahdollinen vyötärön säätö - sillä saa paljon pelivaraa koon suhteen ja haalarin paremmin istuvaksi. Joskus voi olla, että lapsen kasvu on siinä vaiheessa ettei juuri haalarista löydykään sitä sopivaa mallia. Kaksiosaisella setillä saa enemmän pelivaraa, kun housut ja takki voivat olla eri kokoa.

Ostanko kuorihaalarin vai softshellin? Se on ihan makuasia, osta molemmat jos siltä tuntuu. Ainakin Racoonin softshell vaatteissa on ihanan pehmoinen ohut fleecevuori ja materiaali on todella notkeaa. Meiltä löytyy molemmille pojille sekä kuorivaatteita että softshellejä.

Entäs ne pipo ja rukkaset? Nauhallista välikausipipoa suosin isomman ollessa pieni. Nuorin vain on niin eri maata, ettei suostu pitämään nauhallista lakkia vaan repii sen pois päästä. Niinpä meillä on ihan "tavallisen" mallisia pipoja. Kurarukkasia meillä ei myöskään koskaan ole ollut. Molo Kids ja Reimatec rukkasilla on menty välikausi ja isompi muutenkin käyttää rukkasia tosi vähän. Ennemmin käyttää perinteisiä joustavia neulesormikkaita heti kelien salliessa. Vuorelliset kurarukkaset voisi tälläiselle välikelille (lunta ja sohjoa) olla ihan hyvät.

Mitkä on ne parhaat kengät? Meillä ei ole koskaan aiemmin tämän vajaan viiden vuoden aikana ollut varsinaisia välikausikenkiä, kuten tuossa aiemmassa postauksessa kerroinkin. Ihan kumppareilla (tavalliset tai lämminvuoriset, lämminvuorisia tosin ei kesällä kannattane käyttää) ja lenkkareilla on pärjätty. Parit lenkkarit on hyvä määrä, että jos kastuu tai menee sotkuun niin on varalle toiset. Onpa taidettu yksi kesä mennä ihan yksillä lenkkareillakin. Viime syksynä kaipasin isommalle välikausigoreja, olisi ollut päivähoidossa varsinkin tosi kätevät. Tänä keväänä päädyin hommaamaan molemmit pojille välikausikengät. Kumpparit meillä löytyy tavallisena versiona molemmille, mutta Minille niillä on varmasti keväällä tosi vähän käyttöä, kun vasta on oppinut kävelemään. Konttaavalle en kumppareita suosittele - ei pysy jalassa. Lenkkarit on molemmille kesäksi ja isommalla on crocsit, joten näillä mennään.

Entä mitkä on ne meidän suosikit ihan kaikista? Polarn O. Pyretin irrotettavalla fleecellä oleva kuorihaalari isommalla pojalla. Selkä on reilu mitaltaan, mutta vyötäröä voi onneksi säätää ja malli istuu isommalle lapselle jo tosi hyvin. Racoon softshellit kevääseen ja syksyyn - ei tarvitse fleeceä erikseen alle ja ovat tosi notkeita käytössä. Polarn O. Pyretin kuoritakki on myös kätevä, kun siihen saa windfleecen neppareilla kiinni. Reimalta löytyy vastaavanlaisia nepparijuttuja. Racoonilla ja Ticketillä on myös kiinteällä fleecevuorella olevia välikausitakkeja kevääseen - käteviä nekin! Välikausihousuina Molo Kids oli isomman pojan helposti itse puettavissa, vyötärömalliset ne kätevimmät vaippaiän jälkeen meidän mielestä.

Tekstistä tuli pitkä kuin nälkävuosi, jaksoitko lukea? Oliko mitään apua? Jos et jaksanut niin pari teknistä settiä, kumpparit ja lenkkarit, pari pipoa ja rukkaset sekä fleecepuku ja se on siinä ;) Kysymyksiä voi esittää ja vastaan niihin mielelläni :)

*Osa tuotteista saatu testaukseen blogin kautta.

Katsaus vaatekaappiin: Vertailussa nukka & haalistuminen!

Pitkään olen suunnitellut tekeväni tämän postauksen ja nyt vihdoin ja viimein tartuin tuumasta toimeen. Kuvat on otettu tarkoituksella ilman salamaa ja luonnonvalossa ikkunan alla niin tarkasti kuin on pystytty tälläisessä hämärässä syysilmassa kuvaamaan.

Minua ainakin kiinnostaa miten vaatteet kestävät, nukkaantuuko ja haalistuuko joku tuote toista tuotetta helpommin. Kun sijoittaa rahaa lastenvaatteisiin, haluaa rahoilleen hyvää vastinetta. En tahdo ensimmäisessä pesussa venähtäviä ja kulahtavia lumppuja, varsinkaan jos maksan niistä useamman kympin! Uusia lastenvaatemerkkejä kokeilee usein hieman arvauksella ja vanhat karvaat pettymykset pysyvät pitkään muistissa. Paljon tulee etsittyä tietoa googlettamalla, mutta vastaukset on usein varsin hukassa. Niinpä otin nyt pojan vaatekaapista kaikki puhtaana olevat paidat ja tein teille nukka sekä haalistumisvertailua. Olkaapa hyvät! PS: Kuvat suurenee klikkaamalla!

 

Tässä ensimmäisenä Polarn O. Pyret paitoja. Koirapaitaa on pesty jo tooosi monesti. Pupu-paita on ollut juhannuksesta asti erittäin ahkerassa käytössä, samoin keväästä asti käytössä ollut huppari. Koiraa on pesty 60 asteessa mustien vaatteiden kanssa, pupua enimmäkseen 30 ja 40 asteessa sinisten kanssa ja hupparia sinisten kanssa 40 asteessa ohjeen mukaan. Yleisilmeeltä nämä näyttää erittäin siistille, melkeinpä kamera tekee näistä paljon rumemmat kuin ovatkaan. Tämä ensimmäinen kuva on lähimpänä todellista ottaen huomioon ettei varsinaista värien haalistumaa ja nukkaa ole havaittavissa yhdessäkään.

 

 

Tämä lähikuva saa paidat näyttämään kamalalta mielestäni. Koirapaidassa en havaitse nukkaa/haalistumaa tarkastellessani sitä käsistä, mutta ilmeisesti jotain pientä täytyy olla, kun kamera sen vahvistaa. Lähinnä valittaisin, että koirien valkoiset osat ovat aavistuksen ottaneet väriä tummista vaatteista pesussa. Pupupaita on säilynyt hyvältä ja näyttää kuvassa lähes todelliselta. Hupparissa huomaan hivenen tummansinisessä haalistumaa, eniten sen huomaa todella läheltä katsoessa vetoketjun vierestä ja taskun resorista. Arvosanaksi hinnan ja laadun suhteen antaisin näille asteikolla 4-10 numeron 9. Ei veny eikä vanu, värit säilyy pääosin erittäin hyvin ja varsinaista nukkaa ei pysty havaitsemaan runsaankaan käytön jälkeen normaalissa käytössä.

Tässä ylhäällä kaksi H&M paitaa ja alhaalla kaksi Name it paitaa. Name it paidat ovat 95% luomupuuvillaa ja 5% elastaania. Nämä kaikki paidat ovat olleet käytössä todella kauan ja paljon. Mikki Hupparille tulee jouluna ikää 2vuotta, Salama paita on aikalailla yhtä vanha. Name It paidat on ostettu kesällä 2012.

Sekä Mikki Hiiri, että Salama ovat painokuvia joiden pinnassa on uutena ollut pehmoinen pörrö. Salamasta pörröisyys alkoi lähteä tosi nopeasti pois. Mikki Hiiressä huomaan vasta nyt kulumista, mutta pörröisyys on silti tallella. Näistä kuvista huomaa, kuinka salaman painatus on enemmän esillä kuin toi samettinen pinta. Itse printit eivät ole kärsineet millään tavalla. Luonnossa salama ei näytä rumalle niin kuin kuvassa, kun värit vahvistuvat.

 

Name it paidoissa on seka brodeerausta, että printtiä. Meillä on kaikissa Name it paidoissa printit säilyneet aina priimana. Eivät haalistu eivätkä halkeile. Brodeerauksen osalta ei myöskään ole mitään mainittavaa.

 

Mikki hupparissa näkyy hentoa pesuhaituvaa, ei varsinaista nukkaa. Väri on haalistunut tummansinisestä enemmälti ja sen takia tästä huomaakin että on käytetty paljon. Kuitenkin yleisilmeeltään varsin siisti lapsen yllä. Salama paidan väriä en saanut kunnolla kuvattua, mutta paita on pitänyt kutinsa sekä värinsä mainiosti. Musta ei ole haalistunut oikein nimeksikään, ei vaikka vertaisi uuteen mustaan vaatteeseen. Paita on 100% puuvillaa. Meillä oli pojalla H&M vaatteita aiemmin vauvojen puolelta ja niissä esim. Nalle Puh-teemaiset vaatteet pitivät muotonsa, värinsä ja printtinsä ahkerasta käytöstä huolimatta priimana. H&M vaatteiden ainut heikkous on ollut meidän kohdalla tummansininen väri, joka haalistuu herkästi. Nyt ei ole tullut ostettua aikoihin H&M vaatteita, sillä pitkähihaisten t-paitojen laatu on mielestäni ollut hieman arveluttavaa. Monesta vaatteesta laatua voi arvella jo käsin koskemalla ja pienellä silmäyksellä. Kun H&M:ltä löytää ne laadukkaat niin hintalaatu-suhde niissä on vallan mainiosti 9-10 väliin! Muutoin rima voi hipoa jopa vitosta.

Name it paidat on pitäneet niin muotonsa kuin värinsäkin ja säilyneet jopa ilman pesuhaituvaa! Alemman paidan printti oli jo uutena tuollainen kulutettu ja se ei ole siitään muuttunut. En muista, että meillä olisi ollut yhtään huonolaatuista Name it paitaa. Näitä on pakko hehkuttaa jopa tuon luomupuuvillan takia! Hintalaatu suhteeltaan nämä ovat yli 10! Maksoin paidoista alennuksessa n. 5e/kpl! Name it on yksi niistä harvoista merkeistä joihin en ole vielä miltään osin tähän mennessä pettynyt, vaikka vaatteita olisi käytetty todella ahkerasti.

Tässäpä seuraavaksi kaksi kaapista löytyvää Småfolk paitaa. Tällä merkillä laatu vaihtelee hurjan paljon. Meidän ensimmäinen Småfolk paita oli erittäin ahkerassa käytössä yli vuoden ja säilyi erittäin siistinä, vain aavistus pesuhaituvaa oli havaittavissa pinnassa jos uuteen paitaan vertasi. Muotonsa nämä vaatteet ovat meillä säilyttäneet loistavasti, mutta näihin kahteen yksilöön on valitettavasti tullut nukkaa, joka erottuu hieman tuollaisena vaaleana jos kangasta lähempää katselee.

Maatilapaidassa nukka on hennompaa ja värinhaalistuminen varsin minimaalista. Kissapaidassa nukka tuntuu käsiin ja erottuu selkeämmin, ei kuitenkaan käytössä näytä lumpulle mutten laittaisi pahakseni jos matsku ei nukkaantuisi lainkaan. Meillä on myös leijona paita jota on käytetty muutamia kertoja ja se on säilynyt aikalailla priimana. Laatu siis todella vaihtelee ja edes paidan pintaa uutena tunnustelemalla ei voi tietää, mikä materiaalin kohtalo tulee pesujen jälkeen olemaan. Nämä paidat ovat olleet käytössä viime joulusta asti. On pesty ohjeen mukaan samanväristen kanssa 30 asteessa nurinpäin. Jos tykkää Småfolk kuoseista, voin silti suositella näitä. Hinta-laatu asteikko..hm... 7. Voi saada hyvää tai huonoa.

Tässä jo pieneksi jäänyt Lego Wear college sekä Esprit svetari. Esprit svetarissa havaittavissa hentoa haalistumaa paksuimmissa kohdissa. Legon paidassa haalistumaa ei värin takia ehkä näy. Molemmissa printit priimat, muoto säilynyt täysin eikä pintaan ole tullut edes hentoa pesuhaituvaa. Normihinta näillä onkin hintavampi, mutta itse olen nämä alennuksesta ostanut. Eteenkin alelöytönä hinta-laatu numeroksi täysi 10! Kerran se kirpaisee, mutta laadukas kestää. Esprit on eteenkin sellainen merkki, johon ei ole tarvinnut pettyä yhdenkään perheenjäsenen vaatteiden osalta. Legosta on kokemusta hieman vähemmän.

Espritin svetarin väri vääristyy tässä kuvassa täysin, mutta pääasia varmaan tulee selville; ei nukkaa ja ehyet printit.

Tässä muutamia paitoja joiden laadusta ei niin paljon ole vielä infoa saatavilla. Ylimmäisenä Blaa!:n luomupuuvillainen paita. Keskellä Maxomorran syysmalliston paita, jossa luomupuuvillan lisäksi elastaania. Alimmaisena Metsolan perinteinen froteepaita.

Maxomorran paitaa on nyt ihan kokeilun ja testailun takia pidetty ja pesty ahkerasti. Tämä on käynyt nyt läpi ehkä noin 7-8 pesukertaa (joka aiemmin Maxomorralle oli jo puolet liikaa!). Väri ei ole haalistunut, pintaan ei ole tullut edes pesuhaituvaa ja paidan muoto on pysynyt täysin priimana. Olen pessyt paidan 30 ja 40 asteessa sinisten vaatteiden kanssa. Jos jostain haluaa valittaa, niin muista sinisistä on ehkä ihan aavistuksen tarttunut tummaa sävyä paidan kaulukseen ettei oranssi ole ihan uuden kirkas. Sitä ei tosin kukaan tietäisi ellen sitä kertoisi :) Eli nyt tämän kokemuksen jälkeen voin suositella Maxomorraa. Hinta-laatu täys 10! Mitoituksesta vinkkinä, ettei ole mielestäni enää niin reilua kokoa kuin aikaisemmin. 98/104 koko vastaa mielestäni enemmän kokoa 98. 104cm pitkälle lapselle ostaisin jo kokoa isomman.

Blaa!:n paita on ihanan pehmoinen ja siinä mitoitus on erittäin reilu. Tätä paitaa on käytetty myös ehkä noin 7 kertaa, sillä tämä on vieläkin koossa 104cm aika reilu meillä pojalle. Tätä olen myös pessyt 30 ja 40 asteessa nurin päin. Ihan hentoa pehmentymää havaittavissa kankaan pinnassa, mutta ei varsinaista pesuhaituvaakaan. värit on säilyneet kirkkaina ja paita on pitänyt muotonsa hyvin. Täysin puuvillaiset vaatteet venytän aina mittoihinsa (ohjeen mukaan) pesun jälkeen. Blaa!:n  paitoja meillä on testattu aiemminkin ja todettu varsin hyviksi. Kyllä nämä sinne 9-10 tienoille yltää, eteenkin ale-löytönä!

Tämä Metsolan paita on ollut todella ahkerassa käytössä jo kauan (muulloinkin kuin jouluna!). Kuosi ja matsku on pysynyt priimana. Ainut mainittava löytyy kauluksesta, joka on aavistuksen haalistunut. Metsolan vaatteet on meillä säilynyt aina hyvinä. En ole yhdestäkään froteisesta vaatteesta löytänyt edes langannousuja. Hieman hintavampia, mutta hinta-laatu vähintään se 9!

Tässä syksyn malliston Mini Rodinin paidat sekä Nova Starin huppari. Näistä en hirvittävästi voi vielä kertoa, Nova Star on uudenveroinen ja sietää ollakin yhden pesun jälkeen. Uudenveroisia ovat myös Rodinit joita on pesty ehkä noin 5-6 kertaa. Siihen hintaan myös näiden suvaitsee säilyä priimana vielä piiiitkään :D!

Ei nukkaa, ei haalistumaa, printit ehyet, muoto sellainen kuin pitääkin kaikissa näissä kolmessa. Katsotaan vaikka ensi keväänä uudelleen, että miltä nämä näyttävät. Nyt on vaikeampi muodostaa kattavaa mielikuvaa, mutta eivät ainakaan täysin susia ole!

 

 Kevään ja syksyn Villervallaa. Molemmat puuvillaisia paitoja ja kokoa 104cm. Syksyn malliston tähti paita on hurjan suuri pojalle ja sitä on käytetty muutaman kerran, se onkin vielä ihan uudenveroinen. Kevään malliston paita vastaa ennemmin kokoaan ja se on ollut todella ahkerassa käytössä. Ihan aavistus havaittavissa värin haalistumista, nukkaa ei ole ja pesuhaituvaa ihan minimaalisesti, niin vähän että sitä on vaikea havaita. Hieman on puuvilla kovemman oloista kuin uutena, mutta tätä on tosiaan käytetty PALJON. Muoto on säilynyt hyvänä, mutta joutuu pesun jälkeen venyttämään, kuten muutkin puuvillaiset.

 

 Haalistuma tulee tässä kuvassa todellisuutta rajummin esille, mutta ehkä tärkeintä huomata että tämä perusmallisto tosiaan säilyy ilman nukkaa. Puuvillaista Villervallaa uskallan hankkia jatkossakin, mutta osa tuotteista silti arveluttaa. Perusmalliston Villervallat saa minulta 8 arvosanan, muut hiipii jopa 5-6 asteikolla nukkaantuessaan nopeasti (esim. kevään Eko-housut).

 

Tässä KappAhl Newbie malliston paitoja keväältä ja syksyltä. Nämä ovat täysin luomua, joten kauhunsekaisin tuntein mietin voiko näin edullinen luomupuuvillainen vaate säilyä hyvänä. En olisi uskaltanut ostaa itse, mutta nyt uskallan.

Tämä paita kevään mallistosta on ollut silloin tällöin käytössä. Uudenveroisena säilynyt. 50% orgaanista puuvillaa ja loput 50% orgaanista pellavaa.

Tätä syksyn malliston paitaa on pidetty ja pesty nyt ahkerasti ja tästä onkin tullut yksi meidän suosikeista. Väri on säilynyt mainiosti, samoin paidan muoto. Myöskään pesunukkaa eikä haituvaa ole tullut, hieman huomaa kankaan pinnassa tuollaista samettista pehmentymää, mutta en sitä pysty haituvaksi nimittämään. Ainut mistä käytön huomaa varsiniasesti on noi valkoiset kanttaukset jotka ovat hieman ryppyiset silityksestä huolimatta. Nämä Newbie malliston vaatteet on ollut niin hinnan kuin laadun osalta erittäin positiivinen ja suositeltava yllätys. Ehdottomasti arvosanaksi 9 jos ei enemmänkin! Usein sanotaan, että hyvää ei saa halvalla, mutta nämä paidat kyllä kumoavat sen väitteen tällä erää.

 Tässä kuvassa syksyn Nununua ja viime talven Ej Sikke Lej:tä.

Nununu pesty kaksi kertaa ja paidassa oli jo uutena tuollaista nyppyisyyttä joka hieman vahvistui pesussa. Matsku on selvästi erilaista kuin kevään malliston tähtihousuissa ja tähän tulikin heti parin pesun jälkeen selvemmin nukkaa. Onneksi paidan tyyli ja väri ovat sellaiset ettei tuo nukka häiritse. Sileässä ja esim. tummassa pinnassa tuo häiritsisi. Printti on priima niin kuin kuuluukin.

Yritin saada pojan päällä olevista kevään Nununun housuista pintamatskua esille, mutta ei oikein tule oikeuksiinsa. Nämä ovat siis vahvaa collegekangasta. Väri ei ole haalistunut lainkaan, muoto on säilynyt täysin priimana. Nämä ovat olleet erittäin ahkerassa käytössä koko ajan. Hentoa nukkaa tuntee kankaan pinnassa jos silittää kädellä kangasta, mutta käytössä se ei erotu. Kameralla taas tuo pinta sekä väri näyttää todella oudolle. Nununulle kevään perusteella 9! Syksyn perusteella ei voi vielä kommentoida laatua parin pesun jälkeen, ei ainakaan täysin susia :)

Tässä puuvillainen Ej sikke lejn paita lähikuvassa. Tämä paita on ollut tosi ahkerassa käytössä, mutta pintaan ei ole tullut edes pesuhaituvaa. Myös muoto on pysynyt priimana, eikä tätä ole tarvinnut edes venyttää pesun jälkeen. Mitoitus näissä on kokoa pienempää ja kaula-aukko on aika nafti isopäiselle, mutta tykätään silti. Pesukarhuissa havaittava haalistuma on itse aiheutettua:( Poika sotki tämän paidan appelsiinilla ja ketsupilla ja niitä yritettiin pestä pois vaikka millä. Lopulta tahrat lähtivät yli vuorokauden Vanish liotuksen jälkeen, mutta niin haalistui myös pesukarhuista värit. Yleisilmeeltään tämänkin damagen jälkeen silti käytössä siisti. Ilman tätä toimenpidettä paita olisi todennäköisesti uudenveroinen. Uskallan hankkia jatkossakin! Arvosana jätettäköön välistä, kun Vanish pilasi testauksen :)

 Tässä Espritin t-paitoja, joita on pidetty ja pesty erittäin ahkerasti. Näistä on vain positiivista sanottavaa. Ale-löytönä arvosanaksi nousisi yli 10!

Ei tule nukkaa eikä haituvaa. Värissä voi aavistuksen havaita haalistumaa uudesta. Printit pysyy priimana ja muoto samoin. nämä eivät ole normihinnaltakaan pahoissa hinnoissa joten erittäin lämpimästi voin suositella!

Tässä ylimpänä kesän Nununun t-paita, keskellä Polarn O. Pyret ja alimpana Ciraf (Prisman oma merkki). Kaikki otettu käyttöön tänä kesänä ja ahkerasti käytetty.

Nununu pesty yksikseen (jep, on ekologista...) koska muuta tämän väristä vaatetta ei ollut. Lopulta pesin vaaleiden vaatteiden seassa ja sen takia tuossa mustassa printissä hieman vaaleaa irtonukkaa. Matsku muuten ohuudesta huolimatta säilyi uudenveroisena.

Po.pin jätskit säilyi hyvänä, mutta paita kutistui aika reilusti ensimmäisten pesujen jälkeen. Ihan hieman tuollaista hentoa haituvaa havaittavissa paidan pinnassa. Lunasti silti odotukset ja kuuluu edelleen suosikkeihin!

Huonoin näistä kaikista (yllätys-yllätys) on Cirafin t-paita, jonka printti halkeili jo parin pesun jälkeen. Tätä on käytetty vähemmän kuin muita ja alkoi aika nopeasti mennä rumaksi. Ahkerassa käytössä veikkaan tämän olevan kesän jälkeen roskiskamaa, valitettavasti. Cirafista on aiemminkin huonot fiilikset ja ei ne tästä kummentuneet. Nättejä vaatteita löytyy, mutta laatu on surkeaa. Printit eivät kestä ja värit haalistuu nopeasti. Arvosanaksi 5-6, en suosittele.

Tässä kuvaa Lindexin Bamse yöpuvusta, joka on ollut ahkerassa käytössä vajaat pari vuotta. Valitettavasti se kulahti jo ensimmäisen puolen vuoden aikana tämän näköiseksi muodoltaan. Kangas on menettänyt joustonsa ja näyttää.. rumalle.

 Printti oli se, mikä tässä kesti pisimpään ja saa kyllä täydet kympit. Printti alkoi halkeilla vasta tänä kesänä, joten se on kyllä uskomattoman kestävä muuhun matskuun nähden.

Housuihin tuli nopeasti jo uutena tuollaista karheaa nukkaa. Samoin puku kutistui 40 asteen pesusta huolimatta jonkinverran. Koko on 98/104 ja se on jo reilusti nafti hihoista ja lahkeista meidän vajaat metrin mittaiselle lapselle. Yöpuvuksi omiaan, mutta en tahtois päivällä nähdä tälläistä.

Tämä Lindexin Muumi yöpuku tuli pojalle heinäkuun lopulla synttärilahjaksi ja on ollut satunnaisessa käytössä siitä asti. Housuihin on alkanut tulla hentoa haituvaa. Paidan printti on priima, mutta paidan kangas on alkanut muuttumaan kovemmaksi ja elastisuus alkaa vähitellen hävitä. Kohta se näyttää samalla kuin toi Bamse. Söpöjä uutena, mutta ei mitenkään laadukkaita matskun puolesta. Noh, kai se on yöpuvussa pääasia, että printti kestää pitkään:) Lindexin yöpukuja ostan jatkossakin, mutta laadussa olisi toki toivomisen varaa.

Tälläinen kooste meidän vaatekaapista. Housuja en tähän ottanut vertailuun, sillä farkut on kaikki säilyneet priimana, samoin Noshin ja Metsolan velourit sekä Po.pin kaikki leggarit ja sammarit. Ainoat housut joissa taitaa olla valittamista on Silverjunglen tummansiniset tähtivelourit, jotka haalistuivat ja karhentuivat nopeasti :/ Ne on pojalla ns. työhousut nykyään, kun näyttää aika järkyille. En tiedä johtuiko siis tuosta tummansinisestä väristä vai sattuiko meille joku maanantaikappale niistäkin.

Tuliko yllätyksiä? 

Millaisia kokemuksia teillä on näistä vaatemerkeistä?