Hankitko kenties ensimmäistä kertaa lapsellesi välikausivaatteita? Tai tuntuuko vuosi vuodelta hankalammalta miettiä mitä ominaisuuksia tarvitaan? Eihän niitä ollut ennenkään, miksi nyt? Montako ulkovaatetta lapsi tarvitsee - yksi, kaksi, ehkä viisi tai kuusi? Mikä on paras ja kestävin merkki - rahoja ei halua heittää hukkaan. Uutta vai käytettyä? Lenkkarit, kumpparit vai goretexit?
Kyllähän tämä melkoinen viidakko on - oikeesti. Lapsiperheessä kaapit saa velloa ympäri vähintään pari kertaa vuodessa. Syksyllä pohditaan kuumeisesti millä talven tarkenee ja keväällä varustusta saa vaihtaa vähän kevyempään. Toinen kehuu toista ja haukkuu toista merkkiä. Joku sanoo, että on ehdotonta hankkia juuri haalari, ehkä parikin. Toinen taas lyttää haalarit heti kättelyssä. Hehkuttaa tiettyä merkkiä ja maksaa kalliista teknisistä ominaisuuksista myös kauppatakeissa. Pää on vähemmästäkin pyörällä.
Ensimmäistä kertaa itse mietin välikausivaatteita jo syksyllä 2010. Poika oli vasta reilun kuukauden ikäinen. Sen ikäinen ei tarvitse kuin helposti puettavan haalarin vaunuihin ja autoiluun. Meillä hyväksi todettiin mm. teddypuvut. Teknisiä ominaisuuksia on täysin turhaa mielestäni vauvalle hankkia. Jos vaunuissa tarvitsee vedenpitävää pukua, kannattanee sijoittaa se raha uusiin vaunuihin tai sateenvarjoon ;)
Meillä on tämän vajaan viiden vuoden aikana ehtinyt olla jos jonkinlaista välikausivaatetta. On ollut Reimateciä, Lassieta, Tähti Jonathania, Polarn O. Pyretiä, Molo Kidsiä, Ticket Outdooria, Racoonia ja ties mitä vielä. Välillä on ollut pettymyksiä laadussa, välillä taas malli on ollut ehkä hieman epäsopiva lapselleni. Tuotemerkit ovat muuttuneet vuosien varrella, aina tulee jotain uudistuksia. Materiaaleja kehitetään, joskus onnistuu - joskus floppaa. Mitoitus muuttuu ja viidakko sen kuin tihenee. Jos viime vuonna ostit merkiltä X puvun koossa 86 niin saman numeroinen puku saattaakin tänä vuonna olla numeroa pienempää kokoa!
Vaikka monilla meistä lipsuu aina heti kympillä tämä vaatehullutus, niin sulle siellä ruudun takana voisin sanoa, että varmasti lapselle riittää hyvin se yksi tekninen haalari ja tekninen takki + housut setti. Siihen ehkä se siistimpi kauppatakki ilman niitä turhia ominaisuuksia vielä kaupanpäälle. Fleece tai villahaalari tai setti. Kumpparit ja yhdet tai kahdet lenkkarit ja sillä hyvä. Pari pipoa ja parit rukkaset ja se on siinä. Kurahousut jos niistä tykkäät - meillä ei ole koskaan ollut. Teknisten vaatteiden tarkoitus on mielestäni juuri se, ettei kuravaatteita tarvitse erikseen pukea vaikeuttamaan eteenkin pienten lasten liikkumista. Jos käyttää kuravaatteita, voi mielestäni ihan hyvillä mielin ostaa edullisemmat ulkoiluvaatteet ilman suuria vesipilareita.
Ai niin siis mikä vesipilari? "Tässä puvussa on arvo vain 8000, onko se huono?" Jo 3000mm vesipilari luokitellaan vedenpitäväksi. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että sateessa lenkkeilyn ainakin kestää vallan mainiosti. Haalarissa 5000mm on mielestäni tosi hyvä arvo. Esimerkiksi Reimalta löytyy vaatteita, joiden vesipilari on 15000mm - se on jo ihan huippuluokkaa. Meillä on Reimatec haalari päällä istuttu vesilammikossa ties kuinka kauan ja lapsi on pysynyt ihan kuivana. Samoin Polarn O. Pyret. jonka vesipilari on 10000mm. Vesipilariarvo kuitenkin pienentyy pesujen jälkeen hieman. Esimerkiksi Mini A Ture ilmoittaa, että viiden pesukerran jälkeen vesipilari arvo on 5000mm (jolla kyllä pitäisi pystyä lätäkössä istuskelemaan), eli se arvo on alkuun ilmoitettua korkeampi. Ja kannattaa ottaa huomioon, että vaikka pilarit olisi miten isot, ei vetoketju välttämättä pidä vettä. Reimalla on pukuja, joissa on vetoketjun edessä läppä kangasta, ne on aika hyviä! Kannattaa vähän kaupassa kysellä näitä juttuja ja katsella vetoketjuja ja niiden suojia.
Vesipilarin lisäksi kannattaa tuijotella niissä tuotelapuissa hengittävyys ja hankauksenkesto arvoja. Kaikki eivät tuota hankauksen kestoa ilmoita, mutta ehkä jotain pystyy päättelemään jo ihan kangasta käsin tunnustelemalla. Oma mielipiteeni on se, että jos kangas on todella ohutta niin ei se myöskään kestä kovin valtavaa kulutusta. Mikään ei toki kestä ikuisesti muutenkaan ja koska lastenvaatteiden valmistuksessa on siirrytty hieman ekologisempiin ja turvallisimpiin aineisiin entisaikojen myrkkyjen sijaan, ei vaatteet välttämättä enää kestä isältä pojalle. Hengittävyys on aktiivisesti liikkuvalla lapsella myös oleellinen juttu - kukapa tahtoisi että vaate hiostaa!
Jep - ja kurahousutraumat lapsuudessa saaneena uskallan väittää, että kuravaatteet ovat hiostavia. Joissakin päiväkodeissa on kuravaatepakko, mutta ei läheskään kaikkialla. Esimerkiksi meidän poikien päivähoitopaikassa oltiin hyvin iloisia siitä, että pojille ei tarvinnut erikseen pukea kuravaatteita vaan välikausivaatteet olivat vedenpitäviä.
Jos ostat kauniin ja kalliin puvun uutena, kannattaa myös asennoitua siihen, että se ostetaan käyttöön. Vaikka ostohinta kuinka kirpaisee ja pinkit kukat hohtavat kauniin keltaisella pohjalla upeassa haalarissa niin haalaria täytyy saada käyttää niissä olosuhteissa mihin se on tarkoitettu. Jos et raaski antaa pukua lapselle kuraleikkeihin, hiekkalaatikolle, vesisateeseen, päivähoitoon jne niin osta suosiolla se edullisempi. Liian usein näkee kauppavaatteina näitä kalliimpia teknisiä vaatteita ja hiekkiksen reunalla serkun kummin kaimalta perittyjä pukuja niillä samoilla lapsilla.
Kierrätetyssä ei ole mitään pahaa! Päin vastoin. Kierrä kirppikset, kysele tuttavilta, selaa huuto.netistä ja tori.fistä ja Fb-kirppareilta. Voit tehdä hyvän löydön ja huomattavasti kaupan hintoja edullisemmin. Muista kuitenkin, että liikkeestä ostaessasi sinulla on kuluttajansuoja turvana. Yksityisen välisissä kaupoissa on aina riskinsä. Se uudenveroinen ei välttämättä ole sinun silmissäsi sitä mitä pitäisi. Tuote voi myös tuoksua epämiellyttävälle huonolla tuurilla. Myyjä ei välttämättä lähetäkään tuotetta. Nämä nyt on ihan ääritapauksia, mutta kannattanee ottaa huomioon. Vasta oli hyvä vinkki lehdessä: netistä ostaessa pyydä ainakin kuva tuotteesta niin, että kuvassa on käsin kirjoitettu lappu jossa lukee myyjän nimi, paikkakunta sekä kyseinen päivämäärä. Silloin tiedät, että tuote ainakin on myyjän omistuksessa, eikä kuvaa ole vain otettu netistä.
Mikä merkki on paras? Kaikilla on omat suosikkinsa ja mielipiteensä. Se kaunein ei välttämättä sovi juuri omalle lapsille lainkaan mallin puolesta. Sovittamalla löytyy juuri se oikea merkki ja malli. Mittoja kannattaa pyytää ennen ostopäätöstä ja niitä voi vertailla käytössä oleviin ulkovaatteisiin. Jos lapsella on pitkät kädet voin suositella ainakin Reimaa ja Travallea. Pitkäjalkaiselle lapselle Molo Kids voi olla hyvä valinta. Pitkäselkäiselle Polarn O. Pyret. Hyvin sopusuhtaisia mitoituksia löytyy mm. Racoonilta, Name itiltä ja Mini A Turelta. Haalareissa eteenkin kannattaa tarkistaa myös mahdollinen vyötärön säätö - sillä saa paljon pelivaraa koon suhteen ja haalarin paremmin istuvaksi. Joskus voi olla, että lapsen kasvu on siinä vaiheessa ettei juuri haalarista löydykään sitä sopivaa mallia. Kaksiosaisella setillä saa enemmän pelivaraa, kun housut ja takki voivat olla eri kokoa.
Ostanko kuorihaalarin vai softshellin? Se on ihan makuasia, osta molemmat jos siltä tuntuu. Ainakin Racoonin softshell vaatteissa on ihanan pehmoinen ohut fleecevuori ja materiaali on todella notkeaa. Meiltä löytyy molemmille pojille sekä kuorivaatteita että softshellejä.
Entäs ne pipo ja rukkaset? Nauhallista välikausipipoa suosin isomman ollessa pieni. Nuorin vain on niin eri maata, ettei suostu pitämään nauhallista lakkia vaan repii sen pois päästä. Niinpä meillä on ihan "tavallisen" mallisia pipoja. Kurarukkasia meillä ei myöskään koskaan ole ollut. Molo Kids ja Reimatec rukkasilla on menty välikausi ja isompi muutenkin käyttää rukkasia tosi vähän. Ennemmin käyttää perinteisiä joustavia neulesormikkaita heti kelien salliessa. Vuorelliset kurarukkaset voisi tälläiselle välikelille (lunta ja sohjoa) olla ihan hyvät.
Mitkä on ne parhaat kengät? Meillä ei ole koskaan aiemmin tämän vajaan viiden vuoden aikana ollut varsinaisia välikausikenkiä, kuten tuossa aiemmassa postauksessa kerroinkin. Ihan kumppareilla (tavalliset tai lämminvuoriset, lämminvuorisia tosin ei kesällä kannattane käyttää) ja lenkkareilla on pärjätty. Parit lenkkarit on hyvä määrä, että jos kastuu tai menee sotkuun niin on varalle toiset. Onpa taidettu yksi kesä mennä ihan yksillä lenkkareillakin. Viime syksynä kaipasin isommalle välikausigoreja, olisi ollut päivähoidossa varsinkin tosi kätevät. Tänä keväänä päädyin hommaamaan molemmit pojille välikausikengät. Kumpparit meillä löytyy tavallisena versiona molemmille, mutta Minille niillä on varmasti keväällä tosi vähän käyttöä, kun vasta on oppinut kävelemään. Konttaavalle en kumppareita suosittele - ei pysy jalassa. Lenkkarit on molemmille kesäksi ja isommalla on crocsit, joten näillä mennään.
Entä mitkä on ne meidän suosikit ihan kaikista? Polarn O. Pyretin irrotettavalla fleecellä oleva kuorihaalari isommalla pojalla. Selkä on reilu mitaltaan, mutta vyötäröä voi onneksi säätää ja malli istuu isommalle lapselle jo tosi hyvin. Racoon softshellit kevääseen ja syksyyn - ei tarvitse fleeceä erikseen alle ja ovat tosi notkeita käytössä. Polarn O. Pyretin kuoritakki on myös kätevä, kun siihen saa windfleecen neppareilla kiinni. Reimalta löytyy vastaavanlaisia nepparijuttuja. Racoonilla ja Ticketillä on myös kiinteällä fleecevuorella olevia välikausitakkeja kevääseen - käteviä nekin! Välikausihousuina Molo Kids oli isomman pojan helposti itse puettavissa, vyötärömalliset ne kätevimmät vaippaiän jälkeen meidän mielestä.
Tekstistä tuli pitkä kuin nälkävuosi, jaksoitko lukea? Oliko mitään apua?
Jos et jaksanut niin pari teknistä settiä, kumpparit ja lenkkarit, pari pipoa ja rukkaset sekä fleecepuku ja se on siinä ;) Kysymyksiä voi esittää ja vastaan niihin mielelläni :)
*Osa tuotteista saatu testaukseen blogin kautta.
